Page 8 - คลายปม คดีที่ดินคนจน
P. 8

๐๐๒    รายงานวิจัยกระบวนการยุติธรรม                                                                                                         คลายปม “คดีที่ดินคนจน”  ๐๐๓

                                                  ี
                 ผลจากงานวิจัยพบความไม่เป็นธรรมคดีท่ดิน ๑๗ ประเด็น แบ่งตามลักษณะ
           ปัญหาได้ ๕ ด้าน
             ๑. ดานขอมูลและพยานหลักฐาน พบความไมเปนธรรมในประเด็น

                                                                          ี
                                     ี
               ๑. เอกชนเข้าถึงข้อมูลท่ดินปกปดของราชการ ท�าให้เอกชนท่ทราบท่ดิน
                                                                    ี
                             ี
                    ท�าเลทองท่อยู่ในแผนพัฒนาของรัฐเข้าไปจัดการให้ราษฎรท่ถือครอง
                                                                      ี
                    ที่ดินออกไปจากที่ดินด้วยวิธีการที่ไม่สุจริตและไม่เป็นธรรมกับราษฎร
                                          ู
               ๒. ราษฎรไมสามารถเข้าถงข้อมลหลักฐานของทางราชการ ทาให้ไมสามารถ
                                      ึ
                           ่
                                                                 �
                                                                      ่
                     ี
                    ท่จะตรวจสอบความถูกต้องของการออกเอกสารท่ดินท่สันนิษฐานว่าม ิ
                                                                ี
                                                             ี
                    ชอบด้วยกฎหมาย
               ๓. การปลอมแปลงเอกสารหรือสร้างหลักฐานเท็จ เช่นการปลอมแปลงชื่อ
                                                       ี
                                                           ี
                    การปลอมแปลงหลักฐาน การท�าแนวเขตท่ดินท่ไม่ถูกต้อง และท�าให้
                    เป็นเอกสารสิทธิ์ที่ดินตามกฎหมาย และน�าไปใช้เป็นหลักฐานฟ้องศาล
                    และศาลมักจะเชื่อหลักฐานของหน่วยงานราชการ
               ๔. การฟอกที่ดินผ่านธนาคารพาณิชย์และหน่วยงานของรัฐ
             ๒. ดานการปฏิบัติของเจาหนาที่รัฐพบความไมเปนธรรมในประเด็น
               ๑. เจ้าหน้าที่รัฐประพฤติมิชอบ
               ๒. เจ้าหน้าที่รัฐจ�ากัดการท�ามาหากินและการพัฒนาด้านต่างๆ ของชุมชน

                    และราษฎรผู้ต้องคดี
               ๓. หน่วยงานของรัฐคู่คดีไม่ให้ความร่วมมือในการแก้ปัญหาทางนโยบาย

               ๔. เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการกับราษฎรคู่พิพาทด้วยความรุนแรง
             ๓. ดานการฟองคดีและการพิจารณาคดี พบความไมเปนธรรมในประเด็น
               ๑. การฟ้องคดีต่อราษฎรโดยขาดพยานหลักฐานที่เพียงพอ

               ๒. ฟ้องคดีจ�านวนมากเป็นการเพิ่มภาระคดีให้ราษฎร
                                                                      ื
                                                                        ี
                                                       ี
               ๓. การบังคับคดีขับไล่ราษฎรผู้ครอบครองท่ดินให้ออกจากพ้นท่ขณะ
                    กระบวนการยุติธรรมยังไม่สิ้นสุด
               ๔. วิธีการลงโทษที่ส่งผลกระทบรุนแรงต่อครอบครัวราษฎร
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13